论句法研究的实证科学性
李亚非 美国威斯康辛大学/南京大学
理论在何种程度上可以“脱离”直接观测到的事实，一直是句法界所面临的重大问题。管辖（government）这个概念在理论构建中的兴衰、普遍语法和象似性该如何相处、句法和词法的关系、成份移位的近位阻断条件（minimality），边缘语料在实际上及应当得到的重视程度，都直接影响着句法理论的整体架构。本文结合作者在以往三十年中的研究工作，力图客观地评价理论界的经验教训和个人的贡献，并提出“事实优先原则”，以此提升句法理论的实证科学性。
专家简介
李亚非，男，1990年在美国麻省理工学院获博士学位。美国威斯康辛大学语言学系教授，南京大学思源讲座教授。主要研究领域是句法学和句法词法界面。在《中国语文》，《当代语言学》，Language，Linguistic Inquiry，Natural Language and Linguistic Theory，The Linguistic Review，Journal of East Asian Linguistics，Language and Linguistics等语言学刊物上发表论文。有两部学术专著，由麻省理工学院出版社和剑桥大学出版社出版。 句法分析的不同方法和汉语相关结构的句法分析*
沈 阳 南京大学
自上世纪 40 年代美国结构理论提出“变换（Transformation）分析”以来，相关的句法理论和分析技术已有了很大变化和发展，如生成语法理论提出的“成分移位（Movement）分析”、“提升和并入（Raising & Merge）分析”，以及“拷贝和删除（Copy & Deletion）分析”等。应该说这些分析手段和解释作用都有较大进步和突破，在汉语语法研究中也有大量成功的例子。本文简要举例介绍了这些句法分析的成果（包括作者本人的研究成果），希望引起学界重视，并就教于方家。
* 本项研究得到国家 973 项目“语言计算模型与理论”（项目号：2014CB340501）、国家社科基金后期资助项目“现代汉语复杂动词结构研究”（项目号：10FYY006）、教育部人文社科重点研究基地重大项目“现代汉语名词短语（DP）的内部构造”（项目号：12JJD740008）、国家社科基金重大招标项目“新时期现代汉语规范化问题研究”（项目号：12ZD173）的支持。
专家简介
沈 阳，男，1993 年在北京大学获博士学位。现任教育部长江学者特聘教授，南京大学文学院教授，语言学系主任，北京大学中文系兼职教授。曾分别任美国哈佛大学、荷兰莱顿大学、荷兰亚洲国际研究院（IIAS）、台湾中央研究院、香港城市大学、香港中文大学、香港理工大学、澳门大学高级研究学者和客座教授。主要研究领域是现代汉语句法学和语义学。已出版学术专著和各类教材数十部，发表学术论文百余篇。研究成果获全国和省部级优秀成果奖 9 次，教学成果获国家级教学团队带头人、国家精品课程奖等 7 次。现为国家社科基金重大招标项目首席专家，另主持（含完成）十多项国家级、省部级和国际合作项目。 论语言竞争
李宇明 北京语言大学
文化的接触、民族的接触必然带来语言的接触，甚至还是以语言接触为先导。语言接触不仅带来语言的丰富发展，而且也常带来语言的相互竞争。由于交通、通讯、移民、互联网和经济等因素的发展，促使世界进一步一体化，也使得语言接触越来越频繁、越来越深切，语言竞争也更加明显甚至更加激烈。语言竞争不仅激发语言的活力，也触发各种语言矛盾和社会矛盾。现在国内外发生的许多社会冲突，几乎都融有或显或隐的语言因素。故而语言竞争的研究十分重要。
语言竞争可以从四个维度进行观察：语言结构因素的竞争，语言应用领域的竞争，语言使用者年龄阶层的竞争，语言地理分布空间的竞争。这也可以看做语言在结构空间、功能空间、年龄空间、地理空间这四个空间的竞争。由此，意欲建立语言规划学一个新的理论框架，以此更加全面地观察语言竞争现象，更好地描述语言的活力状态，解释和预见语言矛盾和语言冲突，通过科学的语言规划来促进语言生活的和谐。
专家简介
李宇明，男，北京语言大学教授。1993年晋升教授。1994年享受国务院发放的政府特殊津贴。2000年为教育部“人文社会科学跨世纪优秀人才”。曾任国家语言文字工作委员会副主任、教育部语言文字信息管理司司长、教育部语言文字应用研究所所长、中国社会科学院研究生院语言文字应用系主任。出版《儿童语言的发展》、《汉语量范畴研究》、《语法研究录》、《中国语言规划论》、《中国语言规划续论》等著作10余部；发表论文逾400篇。曾主持《通用规范汉字表》的制定工作，主编《全球华语词典》，主持编写《中国语言生活状况报告》（2005）～（2014），与李嵬联合主编的The Language Situation in China, Vol. 1, 2 & 3（《中国语言生活状况》英文版1、2、3卷）由德国De Gruyter出版社与商务印书馆联合出版。现正主持国家重大出版工程《全球华语大辞典》和国家社科基金重大项目“新时期语言文字规范化问题研究”。 北京话甚低语调的功能
贺 阳 中国人民大学
按通行看法，北京话的基本语调有高低（升降）两调，高调表疑问语气，低调表陈述语气，而实际上北京话的基本语调有高、低、甚低三调。甚低语调可以表达疑问语气，其主要的语气意义是“高确信度”和“求证”。在此基础上，认为“啊”和“吧”不是疑问语气词，有人认为它们与低调（降调）同现可以独立表达疑问语气，事实上这个所谓“低调”（降调）是可以表达疑问语气的甚低语调。
专家简介
贺 阳，男，在中国人民大学获博士学位。现任中国人民大学文学院教授，北京市语言学会副会长。研究领域包括现代汉语语法、北京话、语言接触。出版学术专著和教材多部，发表学术论文数十篇。 音位和音节
端木三 美国密歇根大学
西方的音系研究从音位入手。近年来音位数据库的建立，进一步促进了音位理论、以及更基本层次上的特征理论的发展。中国的音系研究从音节入手，大量的音节表，促进了音节理论的发展。为什么西方学者很少研究音节理论？为什么中国学者不重视音位理论和特征理论？有人认为，西方语言只有音位、没有音节。还有人认为，汉语只有音节、没有音位。东西方研究传统的不同，到底是来自语言的不同，还是来自拼音文字和音节文字的不同，进而造成了双方各自的偏见？
专家简介
端木三（San DUANMU），男，美国密歇根大学语言学系教授。1981–1986年在复旦大学外文系任教，1990年获麻省理工学院博士，1990–1991年在麻省理工学院做博士后，1991年至今在密歇根大学语言学系任教。研究重点是语言的共性，特别是音系方面的共性，专著有The phonology of Standard Chinese （牛津大学出版社，2000年第1版，2007年第2版），Syllable structure: the limits of variation（牛津大学出版社，2008年），及A theory of phonological features: evidence from contrast and inventory databases（牛津大学出版社，即将出版）。 韵律语法与语体语法之间相关的机制与原理*
冯胜利 香港中文大学
本文从理论上探讨韵律语法和语体语法之间的相关性。文章首先讨论韵律语法中“韵律删除P-Filter”和“韵律激活P-activator”两大核心操作的程序及其理论意义，其次探讨语体语法“二元对立”“三维分体”“四度定位”的机制及其所构体系的“交际原理”。文章指出：无论“韵律语法”还是“语体语法”，尽管其研究对象不同（前者是轻重等韵律规则制约的句法；后者是正俗等语体规则控制的句法），但其机制与原理均有相关甚至相同者。要言之，体系的“派生性（derivability）”与现象的“发现力（discoverability）”，既可以看作两种语法体系的共同点，又可看作“体系”所以成“体”有“系”的基础。
* 本项研究得到教育部人文社科重点研究基地重大项目“语体用语研究”（项目号：14JJD740003）的支持。
专家简介
冯胜利，男，北京人。1982年北京师范大学中文系古汉语专业硕士毕业。1995年获美国宾夕法尼亚大学语言学博士学位。1994–2003年任堪萨斯大学东亚系助教授和副教授。2005年任北京语言大学长江学者。2007年至今任北京语言大学特聘教授、博士生导师。2003–2010年任哈佛大学东亚语言文明系汉语应用学科教授和中文部主任。现任香港中文大学中文系教授、《语言暨语言学》副编辑。主要研究韵律语法、语体语法、训诂学、历史句法学和韵律文体学。出版专著有《汉语的韵律、词法与句法》（北京大学出版社2009/Youkrack Publishing Company 2013韩文版）、《汉语韵律句法学》（商务印书馆2013）、《汉语韵律诗体学论稿》（商务印书馆2014）、并发表论文百余篇。 关于诗律研究的若干问题
张洪明 美国威斯康辛大学/南开大学
文学家和语言学家都对诗律研究表现出浓厚的兴趣，人们利用人类语言中一定的声音特性来进行文学创作，形成独特的诗律模式。文学家关注诗歌模式的美感及诗人的个人创造和选择，而语言学家则关注形成诗律模式的语言材料。选择哪种语言成分来形成特定的诗律？文学创作多大程度上可使用这些语言成分？世界上不同诗歌创作传统反映了哪些语言共性的特点？反映了哪些语言个性的特点？这些都是语言学家感兴趣的问题，因为这些问题对了解语言本质至关重要。我们发现，当前诗律研究中很多基本概念的使用很不一致，甚至非常混乱，从长远看，这会严重阻碍研究的发展。因此，本文不讨论诸如律诗的形成、用韵或诗歌模式这类具体问题（当然这些问题也非常有趣且值得认真探讨），而是致力于澄清这些混乱的基本概念，讨论诗律的各个构成要素（包括节律组、声律匹配、押韵类型等），区分诗律本身和韵文文本的表现形式（如：吟诵、朗诵、歌咏等）。最后，详细讨论两个基本的问题：声律和韵律的本质，给诗律和韵律相关的基本概念下一个尽可能的精准定义，为今后进一步的相关研究奠定一个共同的基础。
专家简介
张洪明，男，1981年复旦大学汉语专业学士、84年汉语史硕士，90年加州大学语言学硕士、92年语言学博士。曾分别任教于复旦大学、圣地亚哥梅莎学院、新加坡国立大学、香港教育学院等校，1994年起执教于美国威斯康辛大学麦迪逊校区东亚系，任中文教学部主任。现为天津市千人计划特聘教授、南开大学语言研究所名誉所长，并分别受聘为复旦大学兼职教授、新疆师范大学名誉教授、上海师范大学客座教授。曾分别担任过中国教育部长江学者讲座教授、南开大学陈省身讲席教授、北京语言大学客座教授、北京大学汉语语言学研究中心兼职研究员等。1999至2014年担任国际中国语言学学会执行秘书长，是Routledge Studies in Chinese Linguistics丛书主编、International Journal of Chinese Linguistics执行主编，并担任多种其他国内外刊物的编委或特约审稿人。主要研究领域为音系学、语音与语法的界面关系、历史语言学、方言学、诗律学等，近著有Tonal Prosody in Yongming Style Poems（南开大学出版社，2015年）；Phonology-Syntax Interface: Argumentation from Tone Sandhi in Chinese Dialects（Routledge出版社，即将出版）。 《西儒耳目资》的基础方言及明代南京官话性质探讨
曾晓渝 南开大学
针对学界长期以来关于《西儒耳目资》基础方言的不同观点，通过明代官话方言韵书韵图音系特点的比较，认为《西儒耳目资》的音系基础非南京方言；同时，针对目前学界有关明代“南京官话”的争论，通过七种对音材料音系特点的考察比较，以及明代南直隶军屯移民后裔语言中历史痕迹的旁证，论证明代权威通用性的南京官话，其基础音系具有江淮、中原、北京官话方言的综合性质，实际上是个动态弹性系统。
* 本文由国家社科基金重点项目“明代南京官话军屯移民语言在津、滇、黔、琼六百年历史演变比较研究”（项目编号11AZD072）和教育部人文社会科学一般项目“明代南京官话军屯移民语言在云南的历史演变研究”（项目编号12YJA740102）资助研究。
专家简介
曾晓渝，女，1993年在南开大学获博士学位。现任南开大学文学院教授，兼任教育部社会科学委员会委员、国家社会科学基金学科规划评审组专家。主要研究领域：汉语语音史，汉藏语历史比较研究。曾应邀在法国国家社科院东亚语言研究所、日本早稻田大学、日本青山学院大学、美国堪萨斯大学、台湾中央研究院等讲学、访学及合作研究。出版学术专著6部，发表论文60余篇。获全国及省部级优秀成果奖11次，获全国优秀博士论文指导教师奖励。现为全国社科基金重大招标项目首席专家，主持并完成国家及教育部项目7项。 语言学与二语教学
周小兵 中山大学
二语教学，可为语言学提供研究课题，检验语言学研究成果。本文从实例出发，探讨二语教学对深化语言研究，推动语言学发展的作用。
基于学习者偏误（如“两个月半”）进行多语对比，可发现不同语言的规则、特点和共性。通过对比，可发现不同语言在数量、频率、度量等范畴表达上的异同和相关规则，找出“我比他很高”“他很多写汉字”的来源。通过对双及物结构在不同语言中表现形式的描写和对比，可看出语言类型学的具体效用。对比二语学习者和母语学习者的语言（如特指疑问词、指称代词等的习得顺序），可揭示二语学习和一语学习的特性和共性。
专家简介
周小兵，男，教授，博士生导师，中山大学国际汉语学院院长，国际汉语教材研发与培训基地主任；广东省中国语言学会副会长。主要研究方向：汉语语言学，汉语作为第二语言教学。发表论文140多篇；出版专著10部，如《句法·语义·篇章》《对外汉语教学入门》《外国人学汉语语法偏误研究》（后两本被译成韩文在韩国出版）。汉语二语教材编写、出版3种6册；总编、出版7种25册。主持建成全球汉语教材基地（藏教材上万册）和全球汉语教材库（www.ctmlib.com；含教材信息16600册）。